我们走得太远,以至于忘了为什么而出发。——卡里·纪伯伦
拜访过国内的多所高校,在此之中,我认为浙大拥有值得骄傲的学风。清晨在启真湖畔诵读的身影,永远没有空位置的西区五楼自习室,以及生意火爆的书店,似乎都在暗示着浙大学子的辛勤和努力。
同学们把这些“热爱学习”的人称作“学霸”。他们对学习乐此不疲,可以在考试中得到令人咋舌的高分,又往往是低调而默默无闻的。在一所知名度较高的学府里,“学霸”是个规模庞大的群体:他们有的结伴而行,占据整间自习室;有的形单影只,窝在一隅暗自啃书。对“学霸”这个词,不由让我产生一种难言的双重情感:一方面,学生努力学习值得赞赏;另一方面,学霸群体中目标模糊,盲目迎合评价体制的同学不在少数,令人可惜。
在国内各个高校激烈的竞争之下,优秀的学生是大学用以夸耀的资本。在培养出优秀的学生之前,首先要做的是定义“优秀”。为了对众多的学生进行遴选,高校制定了严格而精细的评价体制。在浙大,通过考试分数计算出的绩点(GPA值)是学生排名的最主要手段。无论是奖学金的评定,各种名额的选拔,大多数依靠GPA排序确定。除此之外,社会实践经历和身体素质也成为了学生考核的重要指标。近乎所有奖学金、荣誉称号的评选都与该评价体系紧密联系。评价体制最大的作用就是,根据某种标准将一群人分出前后。于是乎,一批评价体制下的“佼佼者”脱颖而出。在众人的眼中,他们是优秀的,是荣誉的获得者,是在经验介绍会上令人欣羡的优等生。可是,我们是否想过“优秀”真的就是我们的终点站么? 继续阅读








